무엇을 선택할 것인가

무엇을 선택할 것인가

장하준 정승일 이종태의 쾌도난마 한국경제

저자 : 장하준,정승일,이종태
분야 : 경제/경영
출간일 : 2012-03-23
ISBN : 9788960512122
가격 : 14,900원

『그들이 말하지 않는 23가지』 『나쁜 사마리아인들』 등으로 100만 독자를 열광시킨 바 있는 장하준 케임브리지대 교수가 『쾌도난마 한국경제』 이래 만 7년 만에 정승일 복지국가소사이어티 정책위원, 이종태 시사인 경제국제팀장과 함께 한국 경제에 대해 거침없는 직설을 펼친다. 2012년의 중요한 갈림길에서 이명박 정부의 우파 신자유주의에 대한 반발이, 이미...

책소개

장하준 정승일 이종태의 쾌도난마 한국경제


『그들이 말하지 않는 23가지』 『나쁜 사마리아인들』 등으로 100만 독자를 열광시킨 바 있는 장하준 케임브리지대 교수가 『쾌도난마 한국경제』 이래 만 7년 만에 정승일 복지국가소사이어티 정책위원, 이종태 시사인 경제국제팀장과 함께 한국 경제에 대해 거침없는 직설을 펼친다. 2012년의 중요한 갈림길에서 이명박 정부의 우파 신자유주의에 대한 반발이, 이미 실패로 검증된 좌파 신자유주의로 회귀할 우려 때문이다.
양극화, 고용 없는 성장, 중소기업과 자영업의 몰락 등 한국 경제가 당면한 문제의 근원은 이미 진단한 바 있듯이 주주 자본주의와 금융 자본에 주도권을 넘긴 신자유주의 정책 탓이다. 그런데 글로벌 금융 위기로 잠시 주춤하던 신자유주의 논리가 ‘경제 민주화’, ‘재벌 해체’라는 구호를 앞세워 슬금슬금 복귀하고 있다. 1980년대 이후 진보보다는 자유주의에 방점을 둔 담론에 한국의 경제 민주화론자들이 깊이 침윤되어 있다. 박정희와 재벌 체제에 대한 뿌리 깊은 반감과 분노가 여기에 복잡하게 얽혀 올바른 현실 인식마저 방해한다. 그러나 철 지난 좌우파 자유주의가 한국 경제의 대안일 수 없다. 당면 경제 문제의 해결책은 복지국가에 대한 강고한 지향에서 나온다. 복지는 시혜나 2차 분배가 아니라, 그 자체로 생산과 분배의 선순환 시스템이다. 한국은 경제 개발 계획을 통해 아프리카 가나의 절반에도 못 미치던 소득 수준에서 신흥 공업국으로 성장했듯이 국민의 힘을 모으면 복지 또한 발전시킬 수 있다. 10년 뒤, 50년 뒤 우리의 미래를 열어 나가기 위해 새로운 선택을 할 시점이다.
따라서 이 책은 독자들에게 오늘 우리의 경제 현실이 왜 이렇게 어려워졌는지를 보여 주는 책인 동시에 앞으로 우리 경제의 모습이 어떠해야 하는지를 묻는 책이다. 책 제목 그대로 독자들에게 ‘당신은 무엇을 선택할 것인가?’를 말이다.
 



실패한 ‘진보의 착각’을 또다시 되풀이할 것인가?

작금의 한국 경제 상황은 도대체 어디서부터 어디까지 꼬인 것인지 짐작도 할 수 없을 만큼 어지럽게 얽히고 헝클어진 상태, 즉 ‘난마’와 같다. 고르디우스의 매듭을 단칼에 베어 낸 알렉산드로스 대왕의 일화처럼 명쾌한 대안이 필요한 시점에 장하준 케임브리지 대학 교수가 다시금 나섰다. 2005년 『쾌도난마 한국경제』에서 선입견 없는 냉철한 현실 인식으로 한국 경제를 진단하고 사회적 대타협과 복지국가를 대안으로 제시했던 정승일, 이종태 공저자와 함께다. 무엇이 이들을 7년 만에 다시 모이게 한 것일까?
언뜻 보면 이들이 7년 전의 저서에서 강하게 주장했던 복지국가라는 비전은 바야흐로 여야를 초월하여 대세가 된 듯하다. 2005년과 비교하면 격세지감을 느끼지 않을 수 없다. 보수는 말할 것도 없고 진보 개혁 진영조차 근본 개혁도 모자랄 판에 웬 뜬금없는 복지 타령이냐며 마뜩잖아했던 것이 당시 반응이었다. 그러나 노무현 정부를 명백히 신자유주의로 규정하고 주주 자본주의의 폐해와 국제 투기 자본을 위시한 금융 자본의 준동을 강력하게 경고했던 『쾌도난마 한국경제』의 혜안은 이후 하나씩 입증되었다. 2008년 가을 발생한 세계 금융 위기는 실물 경제를 꼬리로 전락시키고 금융이 몸통 노릇을 하는 신자유주의 경제 시스템의 한계와 문제점을 명백하게 드러냈다. 보수 세력의 선진화·시장화론에 맞설 대안적 담론을 희구하던 진보 개혁 진영이 복지국가론으로 이동하기 시작했다. 나아가 2010년 6월 지방 선거에서 보편적 무상 급식이 정치 쟁점으로 떠올랐다. 민주당과 진보 정당이 ‘보편적 복지’를 수용하고 여당인 한나라당도 일정하게 받아들이면서 복지국가 의제는 우리 사회와 정치권의 지배적 의제로 떠올랐다.
그런데 이상 기류가 감지되기 시작했다. 2011년 가을부터 ‘경제 민주화와 재벌 개혁’이라는 화두가 다시 득세한 것이다. 저자들은 이 화두에서 이미 실패로 입증된 ‘진보의 착각’이 되풀이되는 것을 발견한다. 진보의 착각이란 무엇인가? 시장주의에 경도되어 정부의 산업 정책을 반대하고 결과적으로 1원 1표로 대표되는 주주 자본주의에 친화적이며 민영화에 찬성하고 노동조합이 자본에 밀려 약체가 되는 것을 방관한 좌파 신자유주의 노선을 경제 민주화라는 명분 아래 집행한 것을 말한다. 진보의 착각은 노무현 정부의 실패와 불가분의 관계이다.
그 뒤를 이은 이명박 정부는 원조 우파 신자유주의의 한계를 모두 드러냈다. 그런데 우파 신자유주의가 지긋지긋하다고 다시 실패한 좌파 신자유주의로 돌아갈 것인가. 지금이야말로 신자유주의라는 불판 자체를 갈아 치울 때가 아닌가. 그러면 새로운 불판은 무엇인가. 이것이 『무엇을 선택할 것인가』를 집필한 저자들의 문제의식이다.
 
자유주의는 근본적으로 시장주의일 뿐이다
뼈저린 실패에도 불구하고 이명박 정부 임기가 끝나 가는 시점에 이런 착각이 되풀이되는 이유는 무엇일까. 저자들은 그 이면에 드리운 자유주의의 깊은 그림자를 주목한다. 이 책이 자유주의의 본질적 위험성에 대한 날카로운 경계를 담은 것은 그 때문이다. 한국의 민주화 운동사에서 한 번도 정면 대결이 벌어지지 않았던 ‘자유주의’와의 일전이라고 해도 과언이 아니다.
장하준 교수는 자유주의는 근본적으로 시장주의라고 잘라 말한다. 이 개념에 혼선이 빚어지는 이유는 리버럴(liberal)이라는 미국 지식인 사회와 정계의 어법에 영향을 받아 한국에서도 자유주의와 진보를 혼동하는 경향이 있기 때문이다. 그러나 이 말이 탄생한 유럽에서는 18~19세기 지주나 봉건 귀족 같은 특권 계급에 대항해 시장주의 질서를 형성하고자 했던 흐름을 리버럴이라 하고 이런 리버럴이 만든 시장 질서마저 바꾸자고 주장하는 세력을 진보라고 명확히 통칭한다.
자본주의와 함께 만들어진 고전적 자유주의는 1930년대 대공황과 제2차 세계 대전을 거치며 그 생명을 다했다. 이어서 탄생한 20세기 중반의 진보적 자유주의 혹은 사회적 자유주의는 1970년대까지만 해도 그 방점을 자유주의가 아닌 진보에 두었다. 그러나 신자유주의가 만발한 20세기 후반부터 전 세계의 진보적 자유주의는 그 방점을 진보가 아닌 자유주의로 옮겼다. 바로 이것이 20세기 후반부터 지금까지 우리나라만이 아니라 서구에서도 진보적 자유주의를 주장했던 정파와 지식인들이 사실상 그 행동에서는 신자유주의자들과 별 차이가 없었던 이유이다. 2008년 글로벌 금융 위기로 잠시 주춤하는 듯했으나 2010년 이후 전 세계적인 차원에서 자유주의자들은 우파 신자유주의(오리지널 신자유주의)이건 좌파 신자유주의(진보적 자유주의)이건 관계없이 다시 자유 시장의 합리성과 투명성, 효율성에 방점을 찍으면서 국가의 시장 통제와 개입에 반대하고 있다. 결국 시장 지상주의로 향하는 것이다.
이 자유주의의 입김이 얼마나 센지를 보여 주는 사례가 미국 오바마 정부의 구제 금융 투입 방식이다. ‘은행 국유화는 사회주의’라는 색깔론을 펼치면서 월스트리트는 물론 루카스 같은 시카고학파 경제학자들까지 모두 반대하는 통에 오바마 정부는 골드만삭스나 메릴린치 같은 금융 회사에 보통주가 아닌 우선주 방식으로 구제 금융을 제공할 수밖에 없었다. 그런데 의결권이 없는 우선주로는 정부 대표가 이사회에 참여할 수가 없다. 결국 구제 금융으로 살아난 금융 회사들이 퇴직 CEO에게 거액의 퇴직금을 주고 보너스 잔치를 벌여도 일체 개입할 수 없는 코미디 같은 상황이 벌어졌다. 지난 오랜 세월 동안 정부는 기업에 개입해서는 안 된다는 자유주의 논리에 세뇌된 결과이자, 금융 자본의 엄청난 로비에 밀린 것이다.
 
 
경제 민주화 구호 아래 MB 정부 초기부터 나타난 시장주의의 반격

자유주의와 신고전파 경제학의 뿌리가 강한 영미권은 그렇다 치고, 한국도 같은 상황일까. 이명박 정부 초기부터 자유주의와 완고한 시장주의가 이명박 정부에 대한 반감과 뒤엉켜 수시로 출몰했다. 2008년 여름의 금리 인상 논쟁, 외환 시장 개입 논쟁이 이를 잘 보여 준다.
촛불 시위가 한창이던 그해 여름 국제적으로 원자재 가격 상승이 기승을 부려 원유가가 2008년 초 70달러대에서 7월에는 148달러로 2배 이상 뛰었고 밀 가격은 6개월 사이에 네 배나 올랐다. 수입 물가의 영향으로 국내의 도소매 물가가 급등하자 국내 시장 개혁과 경제 민주화론자들은 일제히 ‘물가 억제를 위해 금리를 올리고, 원화 가치도 올려야 한다’고 주장했다.
장하준 교수는 금리 인상이나 재정 긴축은 금융 자산가들에게나 좋은 일이고 그게 바로 시장주의라는 점을 지적한다. 때문에 선진국에서는 진보 세력이 금리 인상이나 재정 긴축을 앞장서서 주장하는 경우가 없다는 것이다. 게다가 당시의 국제 원자재 가격 상승은 글로벌 금융 시장의 큰손들이 달러 가치의 하락을 염두에 두고 포트폴리오를 변경하면서 벌어진 일로서, 금리 인상만으로 대처할 수 있는 사안이 아니었다.
또 당시 경제 민주화론자들과 박승 전 한국은행 총재 같은 시장 개혁을 주장하는 경제학자들은 정부의 원화 약세 정책을 비판하며 공개적으로 강만수 장관 해임과 외환 시장에 대한 인위적 개입 중지를 요구했다. 외환 시장에 대한 정부 개입을 관치라며 반발했고, 원화 약세가 수출 대기업에만 이익을 준다는 분노가 바탕에 깔렸다. 결국 이 논쟁들은 모든 것을 시장에 맡기고 공정하게 관리만 하자는 시장주의의 반격이다. 국제 금융 자본을 통제하거나 주주 자본주의를 시정하여 경제 체질을 바꾸는 보다 근원적인 문제는 시장주의자들의 관심 밖이다.
 

박정희의 유령과 싸우다 한미 FTA를 불러들였다

이번 책은 전체 7개 장 가운데 두 장을 박정희와 재벌 문제에 할애하고 있다.(3장 ‘왜 다시 박정희를 불러내는가?’, 4장 ‘재벌 개혁, 이번에는 제대로 해야 한다’) 이 주제들은 이미 2005년 『쾌도난마 한국경제』 출간 당시에도 많은 논란을 일으켰던 사안이다.
박정희가 만든 경제 구조의 유산인 관치, 재벌, 토건 경제가 오늘의 우리를 계속 괴롭힌다는 경제 민주화론자들의 주장에 대해 장하준을 비롯한 저자들은 어떤 의견일까? 경제 민주화론자들이 박정희 체제를 자꾸 불러내는 것은 자신들이 옹호한 좌파 신자유주의 정책의 실패를 변호하는 ‘알리바이’일 뿐이라고 저자들은 일축한다. 문제는 변호에 그치는 것이 아니라 자꾸만 정책을 엉뚱한 방향으로 이끌어 갈 우려가 있다는 것이다. 박정희 시절의 폐해였다는 관치에 대한 거부감이 산업 정책에 대한 반대로 나타난다거나 재벌 경제를 타파해야 한다는 논리로 옮겨 가다 보니, 쌍용자동차 사례와 같이 외국 자본이 국내 기업을 인수한 뒤 기술을 빼먹고 ‘먹튀’해 버리는 일이 발생한다.
또 박정희와 재벌에 대한 반감은 종종 현실 인식마저 왜곡한다. ‘재벌이 있는 한 한국 경제에 진정한 혁신은 없다’는 사고가 우리 사회에 삼성전자 대 애플, 이건희 대 스티브 잡스, 갤럭시 대 아이폰이라는 구도를 만들어, 전자는 사이비이고 후자는 진정한 혁신이라거나 전자는 나쁜 재벌이고 후자는 진정한 혁신적 기업가라는 편견을 심어 놓는다. 이러다 보니 애플이 가진 비교 우위는 컴퓨터 과학과 기초 수학이 세계 최고 수준이며 국방부가 엄청난 자금을 투입해 전략적으로 소프트웨어 산업을 발전시킨 미국적 특성에서 나온 것이라는 점은 간과된다. 감동을 주는 소프트웨어 회사 이미지를 지닌 애플 또한 아이폰을 제조하는 대만계, 중국계 회사의 하청 기업들에 대한 임금 착취로 원성을 사고 있으며 혁신 능력이 떨어진다는 삼성전자가 애플보다 기술 특허가 많다는 사실은 주목되지 않는다.
이런 인식이 더 나아가 경제를 굴뚝 경제와 지식 경제로 나누고 대립시키는 난센스로 발전한다. 굴뚝 경제가 태동한 영국에서 산업혁명이 가능했던 이유가 새로운 지식을 생산에 계속 응용했기 때문이듯이, 지식은 어느 시대의 경제에서나 중요했다. 지식 경제나 탈산업 사회를 내세우며 이 단계에서는 자본주의의 문제가 해결된 듯이 포장하는 것은 경제사에 대한 인식 결여이자 ‘제3의 길’로 대표되는 중도좌파 노선, 미국 리버럴들의 시각과 겹치는 것이다. 자유주의를 신봉하는 리버럴 관점은 참여정부 시절 한미 FTA 추진으로 이어졌다. IMF 이후 금융 산업을 첨단 서비스 산업으로 보고 동북아 금융 허브를 지향하고 월스트리트 모델을 수입하여 금융과 기업을 바꾸자는 논의로 확대된 것이다.
물론 이 책의 저자들도 경제를 민주화해야 한다거나 재벌을 개혁하자는 대의 자체를 부정하는 것은 아니다. 다만 방법론이 다를 뿐이다. 시장주의나 자유주의에 입각한 경제 민주화론과 재벌 개혁론은 지난 시기에 엄청난 정책적 실패를 낳았는데 이명박 정부가 밉다고 해서, 재벌이 동네 치킨 집까지 잠식해 들어가는 파렴치한 모습을 보인다고 해서 다시 똑같은 잘못된 수술 칼을 집어 들 것이냐고 저자들은 반문한다. 중요한 것은 재벌에 대한 반감이 아니라, ‘재벌이 우리 사회에서 유익한 역할을 하도록 만들려면 무엇이 필요한가’이다. 저자들은 ‘주주 자본주의 규제’, ‘기업 집단법 제정’, ‘재벌이 첨단 산업에 투자하도록 유도하는 산업 정책’ 등을 현실적 해법으로 제시하고 있다.
 

생산과 분배의 선순환 시스템이자 모든 사람을 위한 공동 구매가 곧 복지

영미식 자유주의에 깊이 침윤된 풍토에 더하여 박정희, 재벌 체제 등 대립과 반목을 불러일으키는 낡은 유산들이 첩첩이 쌓인 오늘의 난마처럼 얽힌 현실을 돌파하려면 새로운 패러다임이 필요하다. 장하준을 비롯한 저자들이 그토록 치열하게 자유주의를 비판한 이유는 바로 복지국가 비전이라는 새로운 패러다임을 제시하기 위한 것이라고도 할 수 있다.
복지국가를 신자유주의 대안으로 내세우는 것에 대해 적잖은 사람들이 고개를 갸웃하기도 한다. 먼저 ‘왜 생산은 않고 분배만 하려 드느냐’는 보수 쪽의 시각이 있다.
저자들은 가난한 사람만 골라 시혜를 주듯 지원하는 미국, 영국식 복지를 선별적 복지 또는 잔여적 복지로 지칭하며, 생산과 복지가 긴밀히 연결되어 선순환하는 ‘생산적 복지’와 구분한다. 생산적 복지의 사례는 북유럽, 독일 등이다. 극빈자만 혜택을 받는 게 아니라 모든 사람이 혜택을 받는다는 면에서 ‘보편적 복지’라고도 한다.
현대 경제의 발전은 복지국가 시스템과 밀접한 관계를 형성한다. 기술이 발전하고 산업이 고도화하는 현대 경제에서는 실직자가 새로운 직종으로 옮기려면 상당 기간 재교육이 불가피하다. 이를 감당할 국가적 대책이 없다면 경제 전체의 산업 고도화는 요원하다. 덴마크, 노르웨이, 핀란드 등 북유럽 복지국가들이 신자유주의 성향이 농후한 다보스 포럼에서 조사하는 ‘기업 하기 좋은 나라’ 설문 조사에서 항시 수위를 차지하는 것은 복지국가가 곧 기업 하기 좋은 환경, 즉 생산에 유리한 사회를 형성하는 증거라고 저자들은 역설한다. 이런 국가적 대책마저 시장에 일임하자는 생각이 미국 리버럴의 철학이기도 하다.
이러한 생산적 복지, 보편적 복지를 하자면 당연히 막대한 재정이 필요하다. 현재 우리나라의 GDP 대비 정부 복지 예산은 OECD 국가 중 멕시코에 이어 끝에서 두세 번째인 9퍼센트다. 스웨덴이 30퍼센트가 넘고 미국은 13~14퍼센트이며 OECD 평균에 가까운 이탈리아가 19.3퍼센트 수준이다. 따라서 이탈리아 수준의 복지를 실현하려 해도 현재보다 GDP 대비 복지 예산을 10퍼센트 더 늘려야 하며 이는 2012년 기준으로 140조 원이다. 대단히 큰 액수이기에 매년 단계적으로 복지 예산을 늘려 10년 뒤 OECD 평균의 복지국가를 만드는 구상이 필요하다. 이것이 달성되면 다시 2023년부터 스웨덴 수준의 복지국가를 향한 10년간의 대장정에 올라야 한다.
그런데 여기에는 중산층을 비롯한 국민들과 정치인들의 결단이 요구된다. 복지 예산의 증가는 세금의 증액 없이는 불가능하다. 세금을 ‘빼앗기는 돈’이 아니라 ‘같이 쓰는 돈’으로 보고 복지 지출을 ‘공짜’가 아닌 ‘공동 구매’로 보는 인식 전환을 해야 한다. 공동 구매의 장점은 이미 국민건강보험에서 확인되었다. 개별적으로 약국에서 의약품을 사는 것보다 국민건강보험공단 같은 정부 기관이 직접 제약 회사와 협상해 구매하는 편이 훨씬 싸다. 이런 원리는 교육, 노인연금 등에도 적용된다.
 

경제 개발 5개년 계획처럼 복지도 국민의 힘으로 발전시킬 수 있다

보편적 복지의 실현은 재벌 개혁 운동의 한 방식이기도 하다. 예를 들어 보자. 우리나라 건강보험의 보장률을 OECD 평균인 90퍼센트 수준까지 올리기 위해서는 2010년 기준 약 12조 원의 재원이 필요한데, 이를 위해서는 가입자 일인당 월 평균 1만 1000원을 추가 부담하면 된다. 2010년부터 복지국가소사이어티 등이 추진하는 ‘건강보험 하나로’ 운동은 이를 통해 한국도 유럽에서 시행하는 사실상의 무상 의료를 가능하게 한다. 자연히 민간 보험회사 특히 삼성생명을 주력 계열사로 두고 있는 삼성그룹의 입지가 줄어든다. 경제 민주화 따로 재벌 개혁 따로가 아니라 복지국가의 비전 자체가 모든 것을 시장에서 해결하라는 신자유주의에 대한 강력한 대안이 되는 이유이기도 하다.
이러한 복지국가는 너무 이상적인 이야기일까. 저자들은 결코 그렇지 않다고 자신한다. 『무엇을 선택할 것인가』를 통해 장하준을 비롯한 세 저자가 역설하는 점은 결국 이것이다. 보편적 복지국가의 모범으로 알려진 스웨덴 시스템도 결코 평탄하게 실현된 것이 아니다. 반세기 가까이 있었던 온갖 정치, 경제적 논쟁과 대립을 극복하고 국민의 힘을 모아 형성한 것이다.
이 책은 전면에 걸쳐 경제 민주화론을 비판하고 자유주의에 대해 날을 세우고 있다. 이는 묵은 분노와 감정의 대립을 넘어 현실을 객관적인 눈으로 인식하고 진보적 관점에서 미래를 설계하고자 하는 저자들의 묵직한 고뇌에서 나온 것이 아닐 수 없다. 이제야말로 99퍼센트가 나서서 10년 뒤, 50년 뒤 대한민국의 모습을 결정할 순간이다. 이제 당신은 무엇을 선택할 것인가?


<차례>

시작하며 | 우리는 왜 자유주의를 경계해야 하는가?

자유주의는 근본적으로 시장주의다
노무현 정부의 실패는 진보의 착각 때문
좌파 신자유주의 대 우파 신자유주의
이제는 정말 불판을 갈아야 할 때다
10년 앞을 내다보고 99퍼센트가 나서자!
 
1장 지금의 금융 위기는 복지와 무관하다
구제 금융 투입, 방향은 맞았으나…
금융 위기의 주범, 금융 자본의 항변은…
그리스, 복지가 아니라 유로존이 문제다
18세기 이데올로기에 세계 경제가 무너진다
파산을 선언한 아르헨티나의 극적 반전
양적 완화, 왜 효과를 거두지 못하나?
재정 적자, 너무 두려워할 필요 없다
이제는 국가파산법을 만들어야 한다
금융 위기, 저금리 때문이 아니다
금융 자본주의는 위기를 몰고 다닌다
자본주의 자체의 패러다임이 달라졌다
정보 공개 강화? 면죄부만 줄 뿐이다
결국 문제는 자유 시장에 대한 맹신이다
 
2장 보수도 진보도 월스트리트를 선망한다
외환 시장 개입, 우리만 한 게 아니다
저격하면 될 걸 왜 무차별 폭격하나
중앙은행 독립? EU의 경험을 새겨라
제2의 IMF 사태론은 어떻게 나왔나
첨단 금융 기법이 우리에게 남긴 것은
은행 민영화야말로 반중소기업적이다
은행 해외 매각, 그 책임은 누구에게?
재벌 금융 규제보다 파생상품 규제부터
금산 분리는 절대선도 만능도 아니다
보수와 진보 모두 월스트리트를 선망한다
 
3장 왜 다시 박정희를 불러내는가?
민주적 통제? 누가 통제한다는 것인가
한국의 경제 발전이 정말 당연한 결과인가
빈부 격차가 정말 박정희 때문인가?
자본주의 경제 발전은 선악의 잣대로 잴 수 없다
만약 1980년대 초에 시장 개혁이 이루어졌다면…
시장 개혁 이후 남미의 현실을 보라!
공정 시장? 결국 영미식 자본주의다
재벌 대신 해외 펀드 지배가 공정인가?
지식 경제-굴뚝 경제, 구분 자체가 난센스다
실리콘밸리야말로 미국 산업 정책의 결과다
 
4장 재벌 개혁, 이번에는 제대로 해야 한다
재벌, 때린다고 해결될 문제가 아니다
재벌 해체는 투기 자본을 위한 잔칫상이다
키운다는 파이는 누가 먹어 치우고 있는가?
경제 민주화의 이상향이라는 KT를 보라
기업의 투자마저 양극화되고 있다
사냥꾼만 날뛰면 생태계는 무너진다
기관 투자자는 과연 선량한가
재벌 경영권과 복지를 맞바꾸자
투자자 이익보다 미래 산업 육성이 먼저다
재벌 상속, 재산권 상속 문제가 아니다
이제 왕권신수설에서 입헌군주제로
중소기업이야말로 ‘경제 민주화’의 피해자다
복지가 중소기업을 업그레이드한다
청년 창업은 패배자만 양산할 수 있다
 
5장 가장 좋은 FTA 대책이 바로 복지국가다
첨단 금융, 정보 혁명, 지식 산업이라는 미신
왜 스위스를 ‘알프스의 요새’라고 하는가
제조업 없이는 고부가가치 서비스도 없다
‘세계의 사무실’ 인도의 열악한 경제 현실
한국의 제조업이 과연 세계적 수준인가?
첨단 산업 육성, ‘할 수 있다’면 그만인가
재벌들이 FTA를 환영하는 이유는…
FTA로 경제가 성장한다는 게 오히려 괴담이다
가장 좋은 FTA 대책이 바로 복지국가
 
6장 복지는 우리 모두를 위한 공동구매다!
복지는 생산과 분배의 ‘선순환 시스템’
시장은 본래 공정하게 분배하지 않는다
다친 사람 치료 이전에 아예 다치지 않게 하라
진짜 경제 민주화는 ‘1원 1표’가 아니다
세금 증액 없는 복지? 불가능한 구호다
복지는 우리 모두를 위한 공동 구매다
1인당 월 1만 1000원이면 무상 의료도 가능
 
7장 노동도 부동산도 결국 복지 문제다
미국식 복지로 복지를 논하지 마라
신고전파 포퓰리즘은 하향 평준화 노선
면허제는 시장 논리로 따질 게 아니다
유연 안정성을 말하기 전에 안전망부터!
노동 복지는 소비가 아닌 생산이다
재벌 개혁보다는 최저임금 규제를!
토건과 경제 체제는 별개의 문제다
부동산 거품도 주주 자본주의가 키웠다
자산 재분배가 아니라 소득 재분배를!
 
마치며 | 경제를 발전시켰듯이 복지도 발전시킬 수 있다
 
 
 

펼쳐 보기

저자/역자소개

저자 : 장하준

서울대 경제학과를 졸업하고 영국 케임브리지대학에서 경제학 석사 및 박사 학위를 받았다. 1990년 이래 케임브리지대학 경제학과 교수로 재직 중이다. 2003년 신고전학파 경제학에 대안을 제시한 경제학자에게 주는 뮈르달 상을, 2005년 경제학의 지평을 넓힌 경제학자에게 주는 레온티예프 상을 최연소로 수상함으로써 세계적인 경제학자로 명성을 얻었다. 2014년에는 영국의 정치 평론지 『프로스펙트(PROSPECT)』가 매년 선정하는 ‘올해의 사상가 50인’ 중 9위에 오르기도 했다.
주요 저서로 『그들이 말하지 않는 23가지』 『나쁜 사마리아인들』『무엇을 선택할 것인가』『사다리 걷어차기』 『쾌도난마 한국경제』 『국가의 역할』 『개혁의 덫』등이 있다. 그의 저작들은 36개 언어로 39개국에서 출간되었거나 출간될 예정이다.
www.hajoonchang.net
 

저자 : 정승일

서울대 물리학과를 다녔으며 1980년대 내내 철학과 정치경제학, 민주화 운동에 몰두했다. 1991년 독일로 유학을 떠나 베를린 훔볼트 대학 사회과학부에서 석사 학위를, 베를린 자유대학에서 정치경제학으로 박사 학위를 취득했다. 베를린사회과학연구소와 한국자동차산업연구소, 금융경제연구소, 과학기술정책연구원 등에 근무했으며, 시민단체 대안연대회의를 거쳐 현재 복지국가소사이어티 정책 및 운영위원으로 활동하고 있다. 주요 저서로는 『Crisis and Restructuring in East Asia』 『쾌도난마 한국경제』(공저) 『역동적 복지국가의 길』(공저) 등이 있다.

저자 : 이종태

연세대 영문학과를 나와 같은 학교 대학원에서 경제학 석사 학위를 취득했다. 1995년 대구 『매일신문』에 입사, 경제부와 사회부를 거쳤으며, 2001년엔 ‘한국전 직후 민간인 학살’ 관련 기사로 한국기자상을 수상했다. 2000년 3월 진보적 시사 종합지인 월간 『말』로 직장을 옮겨 편집장을 지내고, 금융경제연구소 연구위원을 거쳐 현재 『시사IN』에서 경제‧국제팀장을 맡고 있다. 저서 및 역서로는 『쾌도난마 한국경제』(공저) 『국가의 역할』(공역) 『다시 발전을 요구한다』(공역) 『한국 사회와 좌파의 재정립』(공저) 『역동적 복지국가의 길』(공저)등이 있다.
 

미디어속 부키 책

[SBS 전망대 ] 장하준 교수 인터뷰 전문

2013년 8월 12일 <SBS 전망대> 장하준 교수 인터뷰 전문

[CBS 김현정의 뉴스쇼] 장하준 교수 인터뷰

2013년 8월 12일 <CBS 김현정의 뉴스쇼> 장하준 교수 인터뷰 전문

[중앙일보] 사람 속으로 : 장하준 케임브리지대 교수

중앙일보 2013년 8월 10일자 장하준 교수 인터뷰 기사 [사람 속으로] 장하준 케임브리지대 교수 : "증세 없이 복지 못 늘려 … 세금은 태워버리는 돈 아니라 내 연금이고 병원이다"

[경향신문] “올해 최고 사상가는 리처드 도킨스 교수… 장하준 교수는 18위”

2013년 4월 26일 경향신문 기자 “올해 최고 사상가는 리처드 도킨스 교수… 장하준 교수는 18위”

[중앙일보] 2013 세계적 사상가 18위 뽑힌 장하준 "산업발전과 복지는 상충 아닌 보완관계"

2013년 5월 1일자 중앙일보 기사 2013 세계적 사상가 18위 뽑힌 장하준 "산업발전과 복지는 상충 아닌 보완관계"

[서울경제신문] [2012년 화제의 경영·경제서] 복지국가 구현이 경제문제 해결 열쇠 : 무엇을 선택할 것인가

[서울경제신문] [2012년 화제의 경영·경제서] 복지국가 구현이 경제문제 해결 열쇠 <무엇을 선택할 것인가 > 정민정 기자의 서평입니다.

[시사IN] 장하준의 항변 “박근혜를 지지하냐고?”

[시사IN] 장하준의 항변 “박근혜를 지지하냐고?”    시사IN 255호의 커버특집입니다. 대선을 앞두고 진보 일각에서 장하준 교수에 대한 비판이 고개를 들고 있다. 박정희의 재벌 정책을 긍정해온 장 교수가 박근혜 의원을 선택한 것 아니냐는 것이다. 재벌과 박정희에 대한 장 교수의 생각을 들어봤다. ...

[프레시안] [한국 경제 성격 논쟁] 정태인·이병천의 비판에 답한다<4> : 무엇을 선택할 것인가

[프레시안] [한국 경제 성격 논쟁] 정태인·이병천의 비판에 답한다<4> : 무엇을 선택할 것인가 '한국경제 성격 논쟁'을 통해서 정태인 새로운 사회를 위한 연구원 원장, 이병천 강원대학교 교수 등의 집중 비판을 받은 <무엇을 선택할 것인가>의 저자 장하준 케임브리지 대학 교수, 정승일 복지국가소사이어티...

[프레시안] [한국 경제 성격 논쟁] 장하성 등 자유주의자들의 비판에 답한다 : 무엇을 선택할 것인가

[프레시안] [한국 경제 성격 논쟁] 장하성 등 자유주의자들의 비판에 답한다 : 무엇을 선택할 것인가 등록금 문제 해결이 급한가 재벌규제가 급한가? [무엇을 선택할 것인가] 공저자인 정승일 복지국가소사이어티 연구위원의 칼럼입니다. 책의 내용이 잘 반영된 주장을 정리하였네요.  <사진출처 : 프레시안> ...

[한겨레신문] 재벌 쪼개 개혁? 자본가 그룹내 권력 재분배일뿐” : 무엇을 선택할 것인가

[한겨레신문] 재벌 쪼개 개혁? 자본가 그룹내 권력 재분배일뿐” : 무엇을 선택할 것인가 2012년 6월 13일자 한겨레 신문 2면 전면에 장하준 교수님의 인터뷰 기사가 다음과 같이 렸습니다. 영국에 머물고 있는 장하준 케임브리지대 교수는 지난 11일 <한겨레>와의 전화인터뷰에서 “재벌개혁론자들은 (말로는) 신자유주...

[프레시안] [한국 경제 성격 논쟁] 정태인·이병천의 비판에 답한다<3> : 무엇을 선택할 것인가

[프레시안] [한국 경제 성격 논쟁] 정태인·이병천의 비판에 답한다<3> : 무엇을 선택할 것인가 '한국경제 성격 논쟁'을 통해서 정태인 새로운 사회를 위한 연구원 원장, 이병천 강원대학교 교수 등의 집중 비판을 받은 <무엇을 선택할 것인가>의 저자 장하준 케임브리지 대학 교수, 정승일 복지국가소사이어티...

[프레시안] [한국 경제 성격 논쟁] 정태인·이병천의 비판에 답한다<2> : 무엇을 선택할 것인가

[프레시안] [한국 경제 성격 논쟁] 정태인·이병천의 비판에 답한다<2> : 무엇을 선택할 것인가 "재벌개혁 만능론은 반민주적 행위" '한국 경제 성격 논쟁'을 통해서 정태인 새로운 사회를 위한 연구원 원장, 이병천 강원대학교 교수 등의 집중 비판에 대한 두 번째 답변입니다. ...

[프레시안] [한국 경제 성격 논쟁] 정태인·이병천의 비판에 답한다<1> : 무엇을 선택할 것인가

[프레시안] [한국 경제 성격 논쟁] 정태인·이병천의 비판에 답한다<1> : 무엇을 선택할 것인가 최근 [프레시안]을 통해서 [한국 경제 성격 논쟁] 이 한창이지요? '한국 경제 성격 논쟁'을 통해서 정태인 새로운 사회를 위한 연구원 원장, 이병천 강원대학교 교수 등의 집중 비판을 받은 <무엇을 선택할 것...

[레디앙] “진보 가장한 신자유주의를 폭로하다” : 무엇을 선택할 것인가

[레디앙] “진보 가장한 신자유주의를 폭로하다” : 무엇을 선택할 것인가 부산대에서 경제학 강사로 학생들을 가르치고 있는 남종석 님께서 지금 활발하게 논의되고 있는 [무엇을 선택할 것인가] 의 두 가지 비평을 작성했습니다. 그 첫 번째 [무엇을 선택할 것인가]를 향한 긍정의 시선 입니다. 장하준·정승일&m...

[한겨레21] “박근혜 위원장에게 조언할 수 있지만, 직접 도울 생각은 없다” : 무엇을 선택할 것인가 특집기사 2

[한겨레21] “박근혜 위원장에게 조언할 수 있지만, 직접 도울 생각은 없다” : 무엇을 선택할 것인가 재벌과 대타협 주장, 박근혜 위원장과 관계 등에 대한 장하준 영국 케임브리지대 교수 인터뷰… “영원히 재벌과 함께하자는 얘기는 아니다” “시장은 민주권력에 통제돼야 한다” ...

[한겨레21] 가장 잘 팔리는, 가장 논쟁적인, 가장 주목받는 경제학자 : 무엇을 선택할 것인가 특집기사 1

[한겨레21] 가장 잘 팔리는, 가장 논쟁적인, 가장 주목받는 경제학자 : 무엇을 선택할 것인가 [한겨레21] 의 표지는 바로 [무엇을 선택할 것인가]의 저자 장하준 교수님이셨죠. ^^ 책이 120만부 팔릴만큼 대중적이고, 삼성도 주장에 귀 기울일만큼 영향력 큰 장하준 캠브리지대 교수… 진보개혁 다수의 경제민주화·재벌개혁...

[매일경제신문] 쾌도난마 한국경제…장하준, 실패한 ‘진보의 착각’을 말하다 : 무엇을 선택할 것인가

[매일경제신문] 쾌도난마 한국경제…장하준, 실패한 ‘진보의 착각’을 말하다 : 무엇을 선택할 것인가 [그들이 말하지 않는 23가지]로 한국 사회에 뜨거운 감자적 존재가 된 장하준 교수가 이번에는[무엇을 선택할 것인가]라는 새로운 책으로 돌아왔다. 2005년 [쾌도난마 한국경제]를 펴낸 세 저자 장하준, 정승일, 이종...

[중앙일보] [이달의 책] 복지 망국? 나라 살리는 길이 복지 : 무엇을 선택할 것인가

[중앙일보] [이달의 책] 복지 망국? 나라 살리는 길이 복지 : 무엇을 선택할 것인가 중앙일보 허귀식 기자는 아래와 같은 시작으로 [무엇을 선택할 것인가]를 이 달의 책으로 소개했습니다. 영국 시인 T S 엘리어트가 말한 ‘잔인한 4월입니다’. 2012년 4월, 제19대 총선도 치러집니다. ‘춘래불사춘(春...

[북데일리] 복지 지출은 공동구매다? 장하준 "세금은 빼앗기는 돈이 아닌 같이 쓰는 돈" : 무엇을 선택할 것인가

[북데일리] 복지 지출은 공동구매다?  장하준 "세금은 빼앗기는 돈이 아닌 같이 쓰는 돈" : 무엇을 선택할 것인가 북데일리의 정미경 기자는 서평을 통해 "현재 우리 경제는 어지럽게 얽히고 헝클어진 상태, 즉 ‘난마(亂麻)’와 같다. 명쾌한 대안이 필요한 시점이다." 라고 평하면서 &...

[경향신문] 경제민주화를 보는 세가지 시선 : 무엇을 선택할 것인가

[경향신문] 경제민주화를 보는 세가지 시선 : 무엇을 선택할 것인가 경향신문 정원식 기자는 [야당, 시민사회, 학자가 주장하는 경제민주화의 방향과 내용]이란 주제로 다음 세 책을 소개했습니다.   책은 민주통합당 경제민주화특별위원회 위원장을 맡고 있는 유종일 교수(KDI 국제정책대학원)의 <경제 119>, 선대인 소장(...

[문화일보] 장하준교수가 제시하는 한국경제 나아갈 길은? : 무엇을 선택할 것인가

[문화일보] 장하준교수가 제시하는 한국경제 나아갈 길은?  : 무엇을 선택할 것인가 문화일보 김윤림 기자는 책 속에서 다음과 같은 인용문을 이용하여 ‘한번 생각해 보라. 우리는 1950년대 당시 미국의 대외원조 기관인 국제개발처(USAID) 의 내부 보고서에서 ‘밑 빠진 독’이라고 불릴 만큼 경제개발에 실패...

[매일신문] [인터뷰 通] 장하준 영국 케임브리지大 경제학과 교수 : 무엇을 선택할 것인가

[매일신문] [인터뷰 通] 장하준 영국 케임브리지大 경제학과 교수  : 무엇을 선택할 것인가 지난 21일 경북대 강연을 스케치한 기사 입니다. 이 날 학생들을 대상으로 두 차례 특강을 한 그의 인기는 스타 연예인을 방불케 했다지요.  다른 무엇보다도 청춘들과의 만남이 반가운 현장 입니다.

[경기신문] 불황, 경제 민주화만이 답인가? : 무엇을 선택할 것인가

[경기신문] 불황, 경제 민주화만이 답인가? : 무엇을 선택할 것인가 [경기신문] 김도란 기자는 서평을 통해 [무엇을 선택할 것인가] 가 어렵지만 의미가 있는 이유에 대해 평했습니다. 기사의 일부분을 전해 드립니다. 이 책은 어렵다. 저자들의 대담을 통해 그들이 말하고자 하는 바를 단번에 파악하기란 쉬운일이 아니다. 이 책은 미국식 복지가 아닌...

[부산일보] 복지와 법치가 한국경제 돌파구 : 무엇을 선택할 것인가

[부산일보] 복지와 법치가 한국경제 돌파구 : 무엇을 선택할 것인가 주요 일간지에 이어 지방의 주요 언론에서도 [무엇을 선택할 것인가]에 많은 관심을 가져 주셨습니다. [부산일보] 김상훈 기자의 [무엇을 선택할 것인가] 서평입니다.

[프레시안] `삼성생명 국유화` 요구하는 정치적 상상력 필요하다 : 무엇을 선택할 것인가

[프레시안] '삼성생명 국유화' 요구하는 정치적 상상력 필요하다 : 무엇을 선택할 것인가 프레시안에서 진행된 장하준 교수님의 인터뷰가 실렸습니다. 조금 길지만 꼼꼼히 읽어봐주세요. 마지막 인터뷰를 마치는 교수님의 말씀이 인상깊습니다. 삼성생명 국유화와 삼성전자 경영권을 맞바꾸는 빅딜, 나도 지지한다. 이런 식의 정치적 상상력...

[헤럴드 경제] 장하준 교수 ‘무엇을 선택할 것인가’ 베스트셀러 진입 : 무엇을 선택할 것인가

[헤럴드 경제] 장하준 교수 ‘무엇을 선택할 것인가’ 베스트셀러 진입 : 무엇을 선택할 것인가 헤럴드 경제 이윤미 기자가 부키에게는 매우 반가운 소식을 아래와 같이 전해 주었습니다. 장하준 케임브리지대 교수의 새 저서 ‘무엇을 선택할 것인가’(부키)가 이번 주 출간과 동시에 단박에 베스트셀러 20위에 올...

[조선비즈] 북리뷰 : 무엇을 선택할 것인가

[조선비즈] 북리뷰 : 무엇을 선택할 것인가 경제 전문 미디어 [조선비즈] 북리뷰에 장하준 교수의 신작 [무엇을 선택할 것인가] 가 보도되었습니다.    [ 저자가 주장하는 한국경제의 대안은 전작에서 제시했던 복지국가에 대한 지향이다. 그는 복지가 한국경제의 고질적 문제인 빈부격차와 양극화 문제를 해결할 수 있고 생산과 ...

[동아일보] “가난한 사람들만 지원하는 ‘미국식’ 아닌 모두가 혜택 받는 유럽식 복지 지향해야” : 무엇을 선택할 것인가

[동아일보] “가난한 사람들만 지원하는 ‘미국식’ 아닌 모두가 혜택 받는 유럽식 복지 지향해야” : 무엇을 선택할 것인가 동아일보 신성미 기자는 장하준 영국 케임브리지대 경제학부 교수(49)가 정승일 복지국가소사이어티 정책 및 운영위원(51), 이종태 시사IN 경제·국제팀장(45)과 &lsqu...

[오마이뉴스] "새누리당 복지 플래카드 보고, 가슴 멎는 줄 알았다" : 무엇을 선택할 것인가

[오마이뉴스] "새누리당 복지 플래카드 보고, 가슴 멎는 줄 알았다" : 무엇을 선택할 것인가 오마이뉴스 김종철 기자는 [무엇을 선택할 것인가] 의 저자들의 소개로 아래와 같이 기사로 시작하면서 기자 간담회에 있었던 저자들과 기자들의 질의 응답을 정리했습니다. "여기 오는 길에 새누리당 플래카드에 1번으로 써 있는 것이...

[CBS 노컷뉴스]1부 장하준 "스웨덴 같은 복지국가, 향후 30년이면 가능" : 무엇을 선택할 것인가

[CBS 노컷뉴스]1부 장하준 "스웨덴 같은 복지국가, 향후 30년이면 가능" : 무엇을 선택할 것인가 2012년 3월 20일 장하준 교수님께서  [CBS 라디오 '시사자키 정관용입니다]에 나오셔서 인터뷰를 진행하셨습니다. [무엇을 선택할 것인가]에 담긴 이야기들은 직접 교수님의 음성으로 들을 수 있었던 시간...

[CBS 노컷뉴스]2부 장하준 `60년대에 한미FTA했다면 삼성은 지금도 설탕만 만들 것` :무엇을 선택할 것인가

[CBS 노컷뉴스]2부 장하준 "60년대에 한미FTA했다면 삼성은 지금도 설탕만 만들 것" :무엇을 선택할 것인가 2012년 3월 20일 [무엇을 선택할 것인가] 저자 장하준 교수님께서 [CBS 라디오 '시사자키 정관용입니다] 에 출연하신 라디오 인터뷰 2부 내용 입니다. 장 교수님의 문제제기에 퇴근길 많은 분들이...

[중앙일보]"가난해도 세금내는데 그게 무슨 `무상`이냐" : 무엇을 선택할 것인가

[중앙일보]"가난해도 세금내는데 그게 무슨 '무상'이냐" : 무엇을 선택할 것인가 중앙일보 하현옥 기자는 총선과 대선이 치러지는 올해 대한민국의 키워드는 복지다. 표심을 의식한 보수·진보 양 진영이 복지라는 화두에 ‘올인’하는 형국이다. 재벌 개혁과 경제 민주화 논의도 힘을 얻어가고...

[경향신문] “복지는 세금으로 공동구매하는 ‘보험’… 재벌 개혁 동반” : 무엇을 선택할 것인가

[경향신문] “복지는 세금으로 공동구매하는 ‘보험’… 재벌 개혁 동반” : 무엇을 선택할 것인가 경향신문 김지환 기자는 3월 19일 [무엇을 선택할 것인가 : 장하준 정승일 이종태의 쾌도난마 한국경제] 출간 기념회에서 기자들과 저자들과의 질의 응답 중 아래와 같은 질문에 대한 답변을 정리한 기사...

[경향신문] 장하준, 7년 만에 다시복지를 말하다 : 무엇을 선택할 것인가

[경향신문] 장하준, 7년 만에 다시복지를 말하다 : 무엇을 선택할 것인가 경향신문 백승찬 기자는 서평을 통해서 <무엇을 선택할 것인가>는 2005년 나온 <쾌도난마 한국경제>의 속편 격이다. 예전과 마찬가지로 장하준 케임브리지대 경제학 교수, 정승일 복지국가소사이어티 정책 및 운영위원, 이종태 시사IN 경제·국제...

[한국일보] "복지 담론, 국내 좌우파 모두 포퓰리즘적" : 무엇을 선택할 것인가

[한국일보] "복지 담론, 국내 좌우파 모두 포퓰리즘적" : 무엇을 선택할 것인가 한국일보 이윤주 기자가 지난 19일에 있었던  [무엇을 선택할 것인가 : 장하준 정승일 이종태의 쾌도난마 한국경제]  출간 기념회를 정리했습니다. 기자는 서평을 통해서  [왜곡된 복지 논의] [MB 노믹스 평가...

수상/추천내역

수상내역

2012 예스 24 올해의 경제경영분야 도서
중앙일보&교보문고 선정 2012 올해의 좋은 책
2012 한겨레가 뽑은 올해의 책
한국경제신문 2012 경제경영분야 올해의 책

추천내역

2012년 6월 네이버 북리펀드 도서
2012년 문화체육관광부 우수교양도서

독자서평

[공인노무사 김태규's] 내집마련 이야기 #06 :: 아파트, 오피스텔 무엇을 선택할 것인가?

그 때의 선택이 나의 발목을 잡게 될 줄은 그 때는 몰랐다. 물론 현재 최악의 경우를 피했지만, 아직은... 장점과 단점이 무엇인지! 분양보증 아파트의 경우 주택법이 적용되어 "분양보증"이 의무적 가입사항이다....
https://blog.naver.com/roxette8

[가난한 사랑노래] 우리는 무엇을 선택할 것인가

산소, 탄소, 질소는 별과 함께 만들어진 것. 이렇게 우리는 우주에 빚을 진채 살아가고 있습니다." 경이 vs 허무 9장_ 우리는 무엇을 선택할 것인가 (By 안병옥) 우리에게 좋은 선택은 곧 지구에게도 좋은 선택일...
https://blog.naver.com/newhsunpark

[숙박신문사] 호텔과 모텔, 불륜과 워라벨 가운데 무엇을 선택할 것인가?

호텔과 모텔, 불륜과 워라벨 가운데 무엇을 선택할 것인가? 경기하강 등의 이유로 불륜은 줄어들고... 손님들의 선택을 받기 위함이다. 그렇다면 지금의 트렌드는 무엇인가를 늘 생각해봐야 한다. 숙박신문 발간...
https://blog.naver.com/hotelnews

[진짜은퇴 vs 가짜은퇴] 돈 과 명예 무엇을 선택할 것인가?

돈 vs 명예 당신은 무엇을 선택할 것인가? 이것은 결코 쉬운 일이 아니다. 말로는 폼나게 멋지게 명예를 선택한다고 하지만 뒤돌아 생각해보니 돈 없이 되는 것이 없다는 사실을 깨닺게 된다. 사람들이 모를...
https://blog.naver.com/ms_kimdongseog

[BlueWay to English Success] 특목고vs일반고, 무엇을 선택할 것인가?

무조건 특목고를 선택하는 것만이 정답은 아닐 수도 있습니다! 그러나 특목고만의 특별함이 있는 것도... 11월 22일 금요일 오후 7시 30분에 진행되는 『특목고와 일반고, 무엇이 다른가?』 설명회! 좌석이...
https://blog.naver.com/blueway_e

[소명으로서의 학문] [책 리뷰]무엇을 선택할 것인가(장하준, 정승일, 이종태)

무엇을 선택할 것인가 저자 장하준, 정승일, 이종태 출판 부키 발매 2012.03.23. 이 책은 저자들(장하준... 위해서 무엇을 선택해야 하는지에 대한 고민들이 담긴 내용입니다. 그럼 저자들이 제시하는 '선택해야 할...
https://blog.naver.com/davidms

[부산회생파산전문법무사] 상속포기와 한정승인 중 무엇을 선택할 것인가?

우리가 살아가면서 알아두면 좋은 것들 중 하나인 것 같습니다. 상속포기와 한정승인 중 무엇을 선택할 것인가? 포스팅을 읽고 있으신 분들 생소하게 느껴지실 건데요 하나씩 알아보도록 하겠습니다....
https://blog.naver.com/fighting8435

[공개용 블로그가 아닙니다] "가난이냐, 지루한 삶이냐...무엇을 선택할 것인가?"

"가난이냐, 지루한 삶이냐...무엇을 선택할 것인가?" [중앙일보] 입력 2018.06.03 05:52 수정 2018.06.03 12:53... 않을 것"이라고 말했다. 그는 이어 "혼자서 버텨내기엔 힘들다. 질투를 이겨내고, 동료 작가들과 서로...
https://blog.naver.com/sempre80

[오픈일기] OLED VS LCD 무엇을 선택할 것인가?

스크린을 통해 보는 화면이 정말 내가 보는 색일까?하는 것 말이다. 예고편을 보면 그렇게 선명한... 해외 직구로 구입하면 싸게 사면 300만원정도면 살 수 있을 것 같았다. 이걸 살까? 말까? 고민을 하다가...
https://blog.naver.com/aboutpc

[초보아빠의 육아일기 및 전자제품리뷰] 출고가 인하된 LGV50 아이폰11 비교. 무엇을 선택할 것인가?

11을 선택할 것 같아요^^ (가격 빼고 본다면요) 전 애플빠입니다. 솔직히 제가 쓴다면 아이폰11 부모님을 해드린다면 V50을 선택할 것 같아요 전 아직도 동영상을 시청할 때는 V50으로 다른 건 아이폰...
https://blog.naver.com/mlrano6440

[29200분의 하루를 사는 사람] <성혜의 나라> 당장 5억이 생긴다면 당신은 무엇을 선택할 것인가?

해결은커녕 재취업에 걸림돌이 되는 것 같아 불안하다. 그 후 성혜는 편의점, 신문배달을 마치고 잠시... 생긴다면 무엇을 할 건가? 영화 <성혜의 나라>는 시종일관 무표정으로 일관하던 성혜의 외외의 선택을...
https://blog.naver.com/doona90

[엘렐레] #008 무엇을 선택할 것인가 _ 마크 맨슨, <신경 끄기의 기술>

세상엔 어쩔 수 없는 것이 참 많고 거기에 연연하지 말라는 것, 내가 바꿀 수 있고 힘쓸 만한 보다 가치... 다른 선택을 찾아보자.' 하지만 대부분의 자기계발서가 그렇듯 뜬구름잡기 같은 소리로 채워져있는...
https://blog.naver.com/hitting_stride

[날으는 빠쎄] 비틀어진 일상 과 선택 -무엇을 선택할 것인가? 3/8

애니메이션 몬스터 주식회사에서 처럼 설리반이 정의를 선택하여, 영웅적 행동을 하는 순간에는... 아니면, 행복하지 못한 우리를 행복하게 하는 것 것일까? 무엇이 정의 인가? 몬스터 주식회사 3D 감독 피트...
https://blog.naver.com/ffacce

[보아스와 아비가일] 후기-옳은 것과 친철한 것 중에 무엇을 선택할 것인가?(191005)

옳은 것과 친절한 것 두가지 중 반드시 하나만 선택해야 하는 기로에 있다면 주저 없이 친절함을 선택하라는 것이 영화의 대 주제이고, 이것을 안면기형 장애를 갖고 태어난 10살 어기와 그의 가족들의 이야기를...
https://blog.naver.com/hanoos74

[YOON] 무엇을 선택할 것인가?

대한 보상으로, 우리가 외면했거나 잊었거나 다른 것을 선택했기 때문에 이제껏 경험하지 못했을 뿐 참나의 신성은 항시 존재해 왔다는 것이 저절로 드러난다. 데이비드 호킨스, 나의 눈. 무엇을 선택할 것인가?
https://blog.naver.com/condition_

관련도서

쾌도난마 한국경제
쾌도난마 한국경제-장하준,정승일,이종태

신자유주의자들이여, 그대들 아니어도 한국 경제의 부활은 가능하다! 2003년 신고전파 경제학에 대한...

그들이 말하지 않는 23가지
그들이 말하지 않는 23가지-장하준

나쁜 사마리아인들 이후 3년 만의 신작! 전 세계 34개국 출간! 기업은 소유주 이익만 고려하면 ...

개혁의 덫
개혁의 덫-장하준

 ‘개혁’이라는 한국 경제의 덫 뮈르달 상 수상의 영광을 안은 『사다리 걷...

장하준의 경제학 강의 특별 한정판 양장본
장하준의 경제학 강의 특별 한정판 양장본-장하준

특별 한정판! 장하준 DVD+친필 메시지 수록   금융 위기 이후, 우리가 기다리던 경제학...